6.- SI LA MATERIA NO SE DESTRUYE, ¿DONDE VA NUESTRA BASURA ?

1) Los Vertidos descontrolados

Es muy frecuente encontrarnos basuras en mayor o menor cantidad cuando paseamos por el campo, arrojadas por particulares, empresas o los propios ayuntamientos. Si bien lo primero que nos llama la atención  es su gran impacto sobre el paisaje, sin embargo los prejuicios que puede producir sobre el medio ambiente son muy amplios, contaminando cursos de agua, produciendo incendios  forestales, provocando la muerte de especies.
Hoy, con la reforma del codigo penal se pueden denunciar y combatir con la ley estas situaciones. Prueba de ello es la siguiente noticia aparecida en el Pais  el  22 de Julio 1997:
 
No os sera difícil confeccionar un poster de denuncia de los vertidos incontrolados.
La proteccion del medio ambiente en el nuevo codigo penal está recogida en el  titulo XVI ( art  319 y siguientes). En lo referente al vertido de residuos tienen especial relevancia los articulos 325 y 328

En las proximidades de vuestra  ciudad seguro que habeis visto algún lugar de vertidos que fotografiar

En las publicaciones ecologistas surgen periodicamente denuncias de vertidos incontrolados.
 
2) Vertederos controlados
 
Para evitar  los efectos contaminantes se habla de  vertederos, controlados. Las  características de un vertedero controlado deberían ser:

Estos rasgos no existen en la mayoría de los vertederos catalogados como “controlados”. La mayoría de estos vertederos se consideran controlados  porque se ha efectuado algún tipo de cobertura de las basuras, o se ha construido una valla en todo o parte del perimetro, o se ha cambiado el emplazamiento y el lugar de vertido es algo más adecuado que el anterior.

Una caso muy grave fue el del vertedero de Bens en la Coruña.  El 10 de septiembre de 1996  una masa de 200 toneladas se precipito al mar sepultando las casas del puerto y matando una persona.
El vertedero de Bens se contruyó aprovechando la concavidad de una vaguada del terreno. Allí iban a parar las basuras producidas por 400.000 personas. La superficie  cubierta por la basura se compactavba formando diferentes capas. Entre capa y capa se colocaba tierra para presionar a las basuras.

 Cuando se produjo la catastrofe de Bens se abrió un gran debate en la mayoría de vertederos sobre sus condiciones. Averiguad donde  van las basuras de vuestro municipio y realmente en que condiciones está el vertedero.
 
Si recabas sólo la opinión de los responsables municipales probablemente sólo te mostrarán las virtudes o como mínimo que es la solución menos mala posible. Para enriquecer tu punto de vista es conveniente que conozcas también la opinión de los vecinos y de los grupos ecologistas. Con ello podras preparar un informe con los pros y los contras, los argumentos de unos y otros..
 
3) Incinedadora

Otra de las soluciones  que se propone para nuestros residuos es la incineración.

¿Como funciona una incinedadora?

El funcionamiento de la incinedadora de Sant Adrià del Besos (Barcelona) nos servirà de ejemplo. El funcionamiento de una u otra incinedadora tendrá pocas variantes.

Los camiones de basura descargan en la fosa. En la parte superior de la fosa hay un ventilador que aspira el aire. Por una parte impedirá que las malas olores se extiendan por toda la instalación y por otro lado este aire previamente calentado a 250 º será introducido por debajo de las parrillas para favorecer la combustión.

Por medio de una grua puente, se cogen las basuras y se introducen en una de las tres tolvas de entrada de residuos solidos a los tres hornos que tiene esta incinedadora.
Cada horno está equipado con unas parrillas en posición ligeramente inclinada y con un movimiento de avance y retroceso. Esto hará  que por un lado las basuras vayan avanzando de una parrilla a otra, por la propia presión de las basuras. Y por otro lado que haya un constante movimiento de los residuos  para conseguir una combustión total y una escoria totalmente incinedara y mineralizada.
En la primera parrilla las basuras se secan, en la segunda se da la combustión principal y en la tercera se acaba de incinerar aquellas materias que no lo han hecho todavía.

La temperattura de trabajo en el interior de los hornos no puede ser inferior a los 850 º ya que sino no se conseguiria una correcta combustión y se formarian dioxinas y furanos y se generarian malas olores. Pero tampoco puede ser superior a los 1050 º ya que se estropearian el material refractario que recubre las paredes del horno.
Una vez las basuras se han incinerado, las cenizas escorias y metales, son evacuados a unos canales de agua. Esto se hace por tres motivos: 


Gracias a una cinta transportadora se extraerán las cenizas, escorias y chatarra siendo transportadas a unos contenedores externos. Antes se recuperan los metales por medio de un electroimán. Los gases que se producen en el horno son dirigidos hacia la chimenea  que está encima justo de los hornos , lo cual provoca un descenso de su temperatura. De esta manera se evitan  posibles corrosiones de el electrofiltro  dadas las elevadas temperaturas de los gases.
Una vez los humos han pasado por las calderas  entran en el electrofitro donde seran depurados. El electrofiltro actua generando un campo electrico ionizador que atrae y retiene las particulas en suspensión de los  gases.

INCINERADORA DE SANT ADRIÀ DE BESÒS

 
 
Explica el funcionamiento de una incinedarora. El esquema ampliado de la incinedadora del Besos te ayudara a hacer comprensible vuestra explicación

Averiguad si en vuestro municipio se llevan basuras a incinerar o si hay proyecto de hacerlo.

Si es así organiza un debate televisivo en  clase donde aparezcan los principales  argumentos a favor y en contra de la incineracion. Los argumentos generales los puedes encontrar en los articulos que vienen a continuación, pero seria conveniente que el debate se concretase en la incinedadora o proyecto que afecta a tu municipio. Los argumentos a favor los podrás encontrar en la administración encargada de la incinedadora y los en contra en las asociaciones ecologistas o en los vecinos.

CONSEJOS PARA LA PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL DEBATE

En estos dos artículos aparecidos en el semanario Temps, podeís encontrar argumentos a favor y en contra de la incineración:

Los residuos sólidos como combustible.

Xavier Elias. Director de la Borsa de Subproductes de Catalunya

Los residuos sólidos urbanos (RSU) constituyen un volumen considerable y heterogéneo de materiales; por lo tanto, una planta de tratamiento de RSU tendría que ser integral: cuando el RSU en masa llega a la planta hay que hacer una selección para maximizar el reciclaje y la valorización de todos los compuestos susceptibles de ser reaprovechados. La incineración se piensa como una solución exclusiva para la fracción de residuos no aprovechable; llamada RFD en la nomenclatura internacional y que se podría traducir por combustible derivado del residuo. La única forma económica de obtener un valor de esta fracción es aprovechar el calor de su combustión.
Desde un punto de vista técnico, la incineración es una combustión con exceso de aire. Si se tienen en cuenta las normas más elementales de las combustiones, la incineración de  los residuos urbanos seleccionados no causa más problemas que un combustible convencional. A pesar de todo, es necesario instalar filtros para garantizar que las partículas que no sean destruídas debidamente no vayan a parar a la atmósfera. Desde el punto de vista ambiental, una vez cumplidos todos los requisitos que debe satisfacer una incineradora moderna, ésta, en lugar de ser rechazada, debería ser promocionada, ya que es el único recurso racional para resolver la generación de residuos que originan las concentraciones urbanas densas, como es el caso de las principales ciudades europeas.
No es suficientemente con tener en cuenta los gases que salen por la chimenea, sino también los desperdicios o las cenizas volantes. En las nuevas generaciones de incineradoras estos residuos son, aunque prácticamente inertes, susceptibles de ser considerados como subproductos y, por lo tanto, se tiene que intentar reciclarlos de forma que se pueda conseguir el objetivo principal del residuo cero. Actualmente existen numerosos y prestigiosos estudios que demuestran que las incineradoras modernas, diseñadas de acuerdo con las tecnologías punta, son más inocuas que las emisiones y los lixiviados que generan los vertederos. Tampoco tenemos que olvidar el aspecto económico: la recogida segregada es más cara y la generación de electricidad procedente de la valorización energética, sobre todo en las instalaciones modernas, contribuye decisivamente a contener los costes.
Incineración de residuos.

Incineración de rsiduos.Razones para un No

Oliva Núnez Fernández. Greenpeace

La incineración es una tecnología de “gestión” que destruye los materiales que componen las basuras y los transforma en productos diferentes, muchos de ellos tóxicos, que contaminan el aire, el agua y el suelo. La incineración permite la perpetuación del sistema de producción actual, basado en la explotación de los recursos naturales. También frena el desarrollo de tecnologías limpias que eviten la generación de residuos tóxicos, y de normas que favorezcan la reducción en origen de los residuos, la reutilización y el reciclaje de los componentes de las basuras.
Entre las razones para oponerse a las incineradoras, hay que destacar cuatro: 1) la incineración destruye recursos que podrían aprovecharse; 2) es un sistema muy caro que frena el desarrollo de tecnologías limpias; 3) es muy contaminante y es un riesgo para la salud pública; y 4) es incompatible con el desarrollo de un programa de separación en origen de las dos fracciones que componen las basuras, la fracción orgánica y la inorgánica -para compostar y reciclar respectivamente. Además, la incineración es una de las fuentes principales de emisión de dioxinas, substancias muy tóxicas, persistentes y biocumulativas. Y a pesar de todo, la legislación actual sobre el control de las emisiones de incineradoras no regula estas substancias, y aunque las regulara, no garantizaría la protección de la salud pública contra estos compuestos.
Por otro lado, las alternativas a la incineración generan un número de lugares de trabajo más alto y permiten la adopción de medidas administrativas que favorecen el uso de materiales reutilizables o reciclables para reducir la generación de residuos. Por ejemplo, la utilización de envases de vidrio retornable, en lugar de envases de usar y tirar, o la prohibición de materiales como el plástico de cloruro de polivinilo (PVC), presente en muchos productos cotidianos como las botellas de algunas marcas de agua mineral. Al mismo tiempo, permiten el desarrollo de campañas de educación y de conscienciación para promover la participación ciudadana. En este sentido, el rechazo social ha llevado a la paralización de casi treinta proyectos de incineradoras de residuos en toda España. La participación ciudadana ha sido fundamental para conseguir el cambio de actitud de los responsables políticos que habían abonado estos proyectos

La Coordinadora de Organizaciones contra la Incineración de Madrid convocó un concurso de cuentos sobre el tema de la incineración de basuras y la poblemática de los residuos urbanos en general. El premio correspondió a Don Carlos Vicario Espinosa, vecino de Moratalaz (Madrid).

El cuento, publicado por la revista Gaia, puede servir de guión para una teatralización utilizando los diferentes diálogos o bien como guión para un cómic, del que os avanzamos algunas viñetas.
 

La venganza de las moleculas

por Carlos Vicario Espinosa

Hola, buenos días, soy una molécula de celulosa compuesta por 10.417 subunidades de D-glucosa unidas por un enlace B(1-4) formando una larga cadena lineal, y quería que conocieses mi historia.
Verás, como la mayoría de mis congéneres fui sintetizada en una célula vegetal para formar parte de su pared celular de modo que ésta cumpliese apropiadamente su cometido de transporte de savia hacia las hojas.

En fin, ya sabemos que la vida nunca nos da todo aquello que ansiamos, el caso es que a mi me hubiese gustado pertenecer al centenario y arrugado tronco de un roble o a la esbelta y firme columna central de un abeto o a un haya o a un abedul, o yo qué sé, pero la suerte me esquivó como lo ha hecho durante toda mi existencia y me tocó un aceitoso y malvado eucalipto, producto de una reforestación masiva e irracional de los montes de Cantabria. Así que ya ves, aunque un poco defraudada cumplía a la perfección mi misión de protección y aislamiento porque de otra cosa, quizá, pero de falta de profesionalidad nadie me podrá criticar nunca. De todos modos me sentía incapaz de hallar el estímulo necesario para que el entusiasmo me ayudase a mejorar mi función porque mi destino, y el del resto de mis compañeras, estaba ya marcado hacía mucho tiempo desde un despacho, salvo que un incendio forestal lo remediase, a veces incluso provocado por los propios ecologistas.

Total, que todas sabíamos que a los veinticinco años de vida nuestro eucalipto sería talado y posteriormente, lo más probable, que convertido en papel. Todas las moléculas de celulosa soñábamos con atractivos destinos, yo en concreto anhelaba ser usada en algunas de las páginas de un libro de Shakespeare para de este modo perpetuarme convirtiéndome desde mi modestia en vehículo de tan impresionante obra. Aunque no tenía ninguna preferencia, quizá si me hubieran permitido elegir, me habría inclinado hacia Romeo y Julieta, tampoco acertaría a explicarte el motivo, tal vez siempre he sido un poco romántica e ingenua.

A sí que de esta forma transcurría nuestra existencia entre trabajo y sueños. Nuestros veinticinco años de vida “erecta” pasaron rápidamente, tras los cuales la cruel y rigurosa sierra mecánica tumbó nuestro eucalipto, lo cierto es que el golpe fue tremendo, incluso alguna de mis moléculas de D-glucosa sufrió algún trastorno transitorio. Tal y como preveíamos nuestro destino fue una gran industria papelera, porque al parecer la madera del eucalipto no es especialmente valorada por los humanos para hacer muebles y objetos similares. En resumen, allí nos hicieron un montón de cosas, lo primero, trocearon los troncos y después tras varios procesos transformaron la madera en una pasta blanquecina en la que casi sólo quedábamos las moléculas de celulosa. Después nos dispusieron en delgadas láminas y casi sin darnos cuenta ya éramos papel. Una cosa nos alegró bastante a casi todas las moléculas de mi lámina y es que al parecer no se emplearon sustancias cloradas para darnos ese apreciado color blanco y por ello nos imprimieron un sello donde ponía “Papel Ecológico” y eso significaba, entre otras cosas, que no ayudaríamos a aumentar la contaminación, lo cual quieras que no, a una le satisface bastante. cuando todo el proceso finalizó fuimos cuidadosamente ordenadas en grandes pilas e introducidas en enormes camiones que nos llevaron a nuestro destino; yo seguía  anhelando una pequeña editorial para cumplir mi sueño, por eso durante el viaje estuve sumamente nerviosa, sin embargo, nuestro camión se detuvo frente a un gran edificio donde ponía “A.B.C.” Así que de Shakespeare al parecer, nada de nada, el futuro me tenía reservado formar parte de un diario, y encima de derechas; mi única esperanza era la reencarnación, es decir, el reciclaje. Dentro de las instalaciones del periódico fuimos volteadas por innumerables máquinas para finalmente llegar a la imprenta, donde nos fueron embadurnando de una asquerosa tinta negra. Gracias al íntimo contacto que tenía con el resto de las moléculas de celulosa pude enterarme de que había sido integrada dentro de una página titulada “Anuncios por Palabras”, y que sobre mí había sido escrita parte de una letra “s” perteneciente a la palabra “Visa”. Ninguna vecina acertó a aclararme el significado de tan enigmático término.

Tras todos estos procesos un montón de hojas llenas de tinta fueron grapadas juntas y puestas a la venta. Lógicamente las páginas de un periódico poseen una efímera existencia, a menos que sean empleadas para un fin alternativo. Mi dueño ni siquiera puso los ojos encima de mi brillante “s”, y tras un día de vida como vehículo cultural fuimos depositadas en el montón de periódicos viejos. Todas temblábamos al pensar que nueva sorpresa nos acechaba; por ejemplo, podíamos ser utilizadas para encender estufas de fuego, y a mí esto me aterrorizaba, además de acabar convirtiéndome en dióxido de carbono y agua, podía colaborar con la destrucción de infinidad de congéneres con el único fin de calentar los pies a un humano. ¡Qué horror! Por ello todos apretábamos un poquito a nuestros enlaces y preferíamos olvidarnos de lo que nos reservaba el futuro.

A pesar de nuestras elucubraciones quizá ninguna de  nosotros podría haber imaginado tan denigrante empleo, pues íbamos a ser utilizadas en el suelo de una jaula para evitar que éste fuese manchado por la mierda de un pájaro amarillo al que yo nunca había visto con anterioridad en mi bosque de eucaliptos. De este modo nos veíamos aleatoriamente bombardeadas por una amalgama de productos viscosos y desagradabilísimos, sin duda mucho peores que la tinta. Los dulces cantos del pajarillo apenas podían hacernos olvidar nuestra humillante situación. En fin, en esas estaba yo cuando una noche, precioso momento de reposo en el que el pájaro envolvía su cabeza con una de sus alas y no cagaba, una molécula vecina nos susurró que si en ese estado tan lamentable e impresentable, alguien iba a querer reciclarnos. Sinceramente todas nos estremecimos porque la respuesta lógica y evidente era que nuestra suerte estaba echada. A partir de ese momento ya sabía cual iba a ser mi destino, que consistía en un vertedero donde podría pasar un cierto tiempo hasta ser devorada por las llamas. Menudo final para tan altas aspiraciones.

Tras tres penosos días de estancia en el suelo de la jaula sometida al incesable bombardeo de húmedas cagarrutas, mi hoja del “A.B.C.” fue arrugada desdeñosamente y arrojada al cubo de la basura. Pasados unos primeros momentos en que la indignación empapó a cada uno de mis átomos, logré aceptar mi triste destino. A partir de ese momento comencé a mirar recelosamente a mi alrededor y descubrí otro montón de moléculas con quiénes compartía tan angustioso lecho. Con la primera que entablé conversación fue con una estúpida y enana molécula de mercurio formada por un sólo átomo, que me dijo provenir de una pila de electricidad; como si se tratase de dos viejas amigas estuvimos contándonos nuestras vidas hasta que un humano nos sacó del cubo en una bolsa de plástico y nos arrojó a un contenedor. La molécula de mercurio me contó que a ella le daba un poco igual su destino puesto que prácticamente ningún proceso químico podría alterar su simple estructura y que en cualquier caso se podía adherir a otras moléculas mayores y permanecer allí durante mucho tiempo, y añadió que pobre del humano que osara comérsela pues en ese caso sería capaz de provocarle innumerables trastornos. Debido a ese afán de revancha decidí no prestar la mayor atención a lo que acababa de escuchar y dejar a solas, con sus venganzas, a tan presuntuosa interlocutora.

En general, el resto de moléculas sencillas presentaban un comportamiento similar, pero ellas partían de una gran ventaja, que era la enorme dificultad para ser destruidas, con lo que su existencia se hallaba a buen recaudo y la mayoría además añadían su alto potencial destructivo si no recibían un trato adecuado para lo que ellas definían como su categoría social. Debido a esto, decidí contactar con otras moléculas de tamaño similar al mío con quienes podía compartir mis experiencias y expectativas; así de este modo, primero contacté con otras moléculas de celulosa pertenecientes a otras hojas de papel que tenían una historia muy similar a la mía, y en nada lograron enriquecer mi existencia, salvo una que pertenecía a una octavilla emitida por un grupo ecologista y que mientras que éramos transportadas y volteadas por el camión de la basura, me contó que sobre ella estaba escrito nuestro futuro, el cual consistía en ser abrasadas en una incineradora o planta de tratamiento integral de residuos sólidos urbanos, como gustaba decir a la gente fina. Al parecer, de este modo los humanos lograban deshacerse de sus basuras rápidamente y obtenían electricidad gracias a su combustión, a pesar de pagar un alto precio por ello; me contó también que el papel y el cartón eran de los residuos más apreciados pues al ser quemados desprendían gran cantidad de energía y por tanto su rentabilidad energética era muy alta. Cuando llegamos a un lugar llamado Valdemingómez y fuimos depositadas en un enorme vertedero, mi compañera de viaje me remitió a unas grandes moléculas sintéticas llamadas P.V.C., para que pudiese recoger más información.

A pesar de la tradicional desconfianza mutua que tenemos las moléculas orgánicas y las sintéticas, me dirigí a una enorme molécula de P.V.C. Estas sustancias presentan un aspecto redondeado, bonachón y están cubiertas por muchos átomos de cloro. Lo que esta molécula, que pertenecía a una botella de agua mineral de medio litro me contó, constituye el principal motivo que me impulsó a escribir esta historia como testamento. Ella me explicó cómo todos sus congéneres eran sintetizados en grandes factorías y debido a sus características el aprecio de los humanos por ellas es muy importante, pues al ser tan grandes y comunitarias, ni siquiera permiten el paso del agua a su través, además son muy deformables con lo cual pueden ser empleadas con multitud de fines. Sin embargo mucho me temo que los humanos desconocen el carácter siniestro y perverso de estas moléculas pues de lo contrario dejarían de sintetizarlas; en concreto, mi interlocutora me contó cómo durante su misión de transporte de agua ella y sus compañeras dejaban escapar a propósito átomos de cloro hacia el líquido, porque sabían que pequeñas cantidades de esta sustancia son beneficiosas para el hombre, pero mayores concentraciones..., en ese momento emitió una pícara y malvada sonrisita que a mí me estremeció todos los enlaces. Como se percató de que esta historia me había impresionado fuertemente soltó una gran carcajada y añadió: “pero aún no sabes lo mejor, mira, cuando a ti te quemen liberarás bastante calor, que ellos emplearán para hacer electricidad y tú te transformaras en dióxido de carbono y agua con lo que modestamente contribuirás al efecto invernadero. Sin embargo, nosotras seremos capaces de vengarnos por este humillante trato, ¡qué derecho tienen a quemarnos!, después de pasar por el horno nos convertiremos en dioxinas y furanos que son pequeñas moléculas cloradas que serán dispersadas a muchos kilómetros de aquí y ellas se encargarán de nuestra venganza, puesto que al ser inhaladas por el hombre, le producirán cánceres y otras enfermedades mortales, pero eso ya lo hace el tabaco, así que nosotras vamos aún más lejos y las dioxinas se acumularán en el agua y en la tierra donde pueden sobrevivir muchos años, y desde ahí pasarán a los alimentos para el hombre; éste será el principal vehículo de nuestra venganza, ya que les provocarán más cánceres y múltiples enfermedades mortales y además dañarán a sus hijos cuando éstos aún no hayan nacido, en forma de crueles malformaciones congénitas. La capacidad destructiva de estas moléculas ya ha sido completamente confirmada, por ejemplo, el agente naranja usado en Vietnam ya demostró allí su eficacia, y era un hermano químico de estas dioxinas. ¿No te parece fascinante que a tra vés de la comida de los humanos logremos su destrucción al cabo de muchos meses o años? Y añadió entre risas: “¿No conoces a las dioxinas y a los furanos? Pues bien, simplemente mira hacia arriba”. En efecto, por una gran chimenea salían gran cantidad de moléculas y la mayoría eran desconocidas por mi, salvo las más simples, el mercurio, el plomo, el cadmio, el dióxido de carbono, otros anhídridos, etc... y entre ellas, si bien es cierto que en escaso número, eran emitidas unas pequeñas moléculas llenas de cloro con un aspecto diabólico y terrible destacando sus enormes garfios y unos terribles colmillos, que mi interlocutora identificó como las dioxinas y los furanos que ya me había descrito; «¿son pocas verdad?”, preguntó la molécula de P.V.C., «pero más que suficientes, te lo aseguro”.

Toda esta historia modificó por completo el concepto que yo tenía de los humanos como seres inteligentes y sensibles, jamás había oído hablar de nadie que se autoaniquilase de forma tan cruel y estúpida. La decepción que me embargaba en aquel momento era indescriptible, y es posible que si me hubiesen ofrecido pertenecer al último capítulo de Romeo y Julieta ni siquiera lo habría aceptado, ya que en mí no existia ni el más mínimo interés por ayudar a estos estúpidos humanos que además habían tenido un comportamiento tan desconsiderado para conmigo.

En ese momento una gran pala excavadora nos elevó sobre el suelo y nos depositó en la cinta transportadora que nos llevaría hacia el horno. Entonces la gran molécula de P.V.C. añadió un último logro a su palmarés: «¡Ah!, y no somos reciclables”, en ese momento inició una larga carcajada que continué oyendo durante un rato a pesar de que la había perdido de vista.