EL BANCO MUNDIAL

Las instituciones de Bretton Woods

Llamadas así porque fueron fundadas en una reunión al acabar la segunda guerra mundial, que se realizó en la ciudad de Bretton Woods. Fundamentalmente son el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
¿Que son y para que sirven?

El Banco Mundial primero sirvió para dar prestamos en la reconstrucción de Europa y a partir de los años 70 se dedicó fundamentalmente a dar prestamos a los países del Sur.

El FMI en su nacimiento daba préstamos a corto plazo a los países desarrollados para evitar problemas de balanza de pagos debido a los tipos de cambio fijos. A partir de principios de los años 70, con la flexibilización en los tipos de cambio, el FMI se quedo prácticamente inactivo. Cuando los países endeudados no pudieron pagar sus deudas (a partir de la llamada crisis de la deuda que empezó con México en 1982) el Fondo Monetario se encargó de dar créditos a corto plazo para que pudieran pagar a condición de, que aceptasen las medidas económicas que él proponía: los llamados Planes de Ajuste Estructural (PAE). Los créditos del Banco Mundial también se supeditaban al acuerdo del FMI. En estos momentos el BM y el FMI tienen una influencia tremenda en los 75 países señalados en el mapa

 

Podrías poner tres países de:

Africa	Asia	América	Europa

 

Son democráticas las instituciones de Bretton Woods?

En la siguiente tabla indica que porcentaje representa cada grupo de países cuanto al poder de decisión en el Banco Mundial y el FMI, y compáralo con el porcentaje que representan respecto de la población mundial.

Los Países	Banco Mundial	Fondo Monetari	Población
Àfrica, Amèrica Latina, Àsia, Caribes, Oceania
Altres Europa
Alemania
Francia, Regne Unit
Japón
Canadà
Los Estados Unidos

Para ver los porcentajes utilitza el siguiente gráfico y saca las proporciones mediante los gráficos.

 

 

• ¿Que conclusión sacas sobre la democracia de estas instituciones?

   

  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Lee el texto siguiente y comenta las opiniones de Enzo Primo i de Joaquim Trigo
  
  
  Es democrático el FMI?
  
  Los datos:
  
  

  "Una junta de gobernadores (integrada generalmente por el ministro de finanzas o el Gobernador del Banco Central de cada país miembro) administra formalmente el Banco. Lo gobernadores se reúnen sólo en Primavera, y especialmente en la juerga de otoño. Con 176 países miembros en 1993, su número garantiza un farragoso proceso de tomas de decisiones en el mejor de los casos y , por tanto, su función es asentir más que decidir.

  Los gobernadores delegan la mayoría de sus poderes los 24 directores ejecutivos (ED) que componen el consejo de Administración del Banco..."

  ( ... )" Dado que en el Banco el número de votos de cada miembro es proporcional a las acciones de Capital suscritas. Estados Unidos siempre ha tenido la mayoría. Los Cinco ED que representan a los principales accionistas del Banco -Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña y Francia- son designados para el cargo por sus propios Gobiernos. Antaño, cuando Estados Unidos era dueño de casi una cuarta parte del capital social, podían hacer mayoría ellos solos. A medida que el banco ha ido creciendo, el poder de los cinco grandes se ha diluido (en 1.993 controlaban el 39% de los votos. En cambio uno de los ED africanos representa a 21 países que suman solo un 2,19% de los votos; el otro representa a 23 países con un 1,64%…"

  ( ... ) Además de unos antecedentes académicos y profesionales comunes, 13 de los 24 directores proceden de la OCDE...(....) .

  Quizás sean más significativos los antecedentes de los de los diez ED restantes, nominalmente del Sur. Ocho realizaron estudios superiores en el extranjero, la mayoría en Estados Unidos. Cuatro se doctoraron en Estados Unidos, todos ellos en Económicas. Entre todos, estos hombres del tercer mundo tienen, además de sus doctorados en U.S.A., seis títulos de Màster, casi todos también en Económicas. El indio es un hombre de Oxford y Cambridge (aunque hizo su doctorado en económicas en Bombay)... Sólo el Francés, el argelino y el chino son, en cuanto a su educación, productos totalmente nacionales."

  Una Opinión:

  "El Fmi es una institución fundamentalmente antidemocrática y que no actúa con criterios solidarios. Tiene el esquema de los patricios, que deciden la política mundial, y los plebeyos. Solo tienen poder los mayores accionistas, los países más industria-lizados" (...)
  "La política de ese organismo esta inspirada por los principios neoliberales, las privatizaciones, limitar al máximo la intervención del estado... y con el convencimiento de que el automatismo del libre comercio puede resolver los problemas de base que son el desarrollo y el pleno empleo".

  Declaraciones al País de Enzo Friso. Secretario de la CIOSL. 1/10/94

  Otras opiniones:

  La reivindicación de aumentar la. democracia interna, al margen de quien debe ser obligado a financiar y quien se beneficia del aumento de recursos, ha sido constante. Este aspecto, ligado al
  carácter restrictivo de las recomendaciones en lo relativo a determinadas orientaciones lo ha convertido, en sectores radicales, en el ejemplo de todos los males, cuando en realidad se ha limitado a decir cosas obvias, pero que al ser desagradables hay quien prefiere que se callen"

  Joaquin Trigo. Profesor U.B. El Períodico 9/10/94

  
  
  

Índice

Siguiente